挂靠的读书户口冒充房屋所有权人等承租人达成协议退房搬离后到法院诉承租人全家所有权纠纷 当事人之间属于非亲属之间挂靠的读书户口，允许挂靠户口读书并没有允许居住，动迁时故意放弃照顾补偿，动迁后利用户口迁移的机会冒充所有权人要求分割动迁款，而主要是法官故意混淆是非明知不是同住人不能分割动迁款的，即不是同租人，也不是同住人，又不是同户人所有权纠纷从何谈起，动迁政策明文规定动迁安置过的他处有住房的都不属于分割动迁款的，更何况承租人是以自己的名义与拆迁人达成的协议，所有补偿均兑现在承租人名下，而法院故意违背事实帮助原告恶意挑起诉端将属于承租人与同住人共有的补偿款判决与外人共有，导致家庭破裂，简直比犯罪的性质更恶劣，就是明说没有证据要求法院调查动迁资料，而动迁资料也是承租人提交的房屋权属证明，现在强盗小偷都职业化了司法应该不能干预行政，他们不仅干预而且还直接发房屋所有权证，要法官拿判决证据一审说上诉好了，二审维持原判，判后答疑问什么依据还是说上诉好了，证明他们根本不怕违法明抢也没人管本案就是很好的例子，我的房屋别人与我共有气死人了，如果有正义感的律师能否帮我上诉到最高法院

对二审不服，二年内可以申请再审。若需帮助，可来电或预约当面咨询。

有新证据是可以上诉的

上诉的话，需要提供新的事实和新的证据。

理解你心情。但是有力气发牢骚不如好好的把案情介绍清楚。便于律师们帮你分析。一看就是经过文革的人，革命口号特别多。