审判初期申请冻结肇事者财产，法院提出申请方需缴纳60万保证金才可执行这是对是错？
审判初期申请冻结肇事者财产，法院提出申请方需缴纳60万保证金才可执行这是对是错？ 09年打官司，肇事者负全责造成他人死亡。向法院申请财产冻结（可能叫保全）。法院没有采纳，理由是申请方需要缴纳60万保证金才可以！我想问法院冻结肇事者财产到底怎么回事，难道这种既定事实都没有自信可以真正去安全的保障执行吗？为什么要申请方缴纳保证金呢？钱又没给申请人！
而现在结案了，判决一年多了对方却拒不赔付。导致现在受害者还需申请强制执行，死者家属和律师天天得为查询对方的财产而奔波，且结果很糟糕！这种结果法院是不是也负有责任？
而现在结案了，判决一年多了对方却拒不赔付。导致现在受害者还需申请强制执行，死者家属和律师天天得为查询对方的财产而奔波，且结果很糟糕！这种结果法院是不是也负有责任？
2012-08-03 12:03 公平在那（贵州－贵阳） 已有 2 位律师回答
1 110网律师 2012-08-03 13:41
法院程序上出现问题了。并不需要60万现金作为保证，只需提供同等价值的财产就可。
2 唐羽生律师 2012-08-05 19:34
只需要提供必要的担保，具体的案件情况需要全面了解，方能给出准确的答复，建议你携带相关材料与律师面谈。如需帮助，可致电本律师面谈