邻里纠纷 邻里间为是否给他人通行一事，邻居家在十五年前装了一门，是三户人家合装的。另一户姓王的，自己家有多个通道，却以家有后一定要借道通行。装门的三家不同意。姓王的将其中一户告上法庭。一审在开庭审理行使释明权，告姓王的，此门是三户人家合装的，是否追加另两户为被告。姓王的明确表示不追加。一审驳回姓王的诉讼请求。现姓王的不服，二审以被告应该三人，一审程序违法，退回原审法院。现请教：1.姓王的诉讼是否超时效，丧失胜诉权？2.一审已告知姓王的，被告为三人，而他不追加，二审退回原法院，正确吗？