两份笔迹鉴定对方均不认可，法院现在要去外地鉴定，这么办 亲属有一个案子，已经打到中院。涉及到合同纠纷的。
对方借不认可合同签名，上海司法鉴定科学技术研究所的鉴定结果支持对方，认为不是对方的签名；东南大学司法鉴定中心和上海市专家鉴定委员会的结果支持我方的，认为是对方签名。
本来以为我方稳操胜券，因为我方有上海专家鉴定委员会的支持。
现在法院要提议还要去外地权威机构（西南政法或者北京那边）做一份鉴定。是不是对方关系强大活动的结果，如果再去做鉴定会不会对我方不利？
西南政法或北京那边的会公平公正吗？亲属非常担心。

你好。
1.从二审法院的能够进行二次鉴定的行为来看，表明二审法院还是很公正的。如果二审法院不公正，那么他们就不会理睬你们单方委托的东南司法鉴定机构的鉴定意见，然后给自己找麻烦再委托上海市专家鉴定委员会再另行鉴定，而是直接依据一审法院委托的鉴定机构的鉴定意见直接下判决。不进行二次鉴定，驳回你们的诉讼请求。
2.对于二审法院，现在又要绕开上海司法鉴定科学技术研究所和东南司法鉴定机构、上海市专家鉴定委员会，再进行第三次鉴定，我想他们是为了更加的慎重处理你们的案件，防止你们的案件在上海地区受到干扰。根据我的了解，西南政法鉴定机构（对北京的还不了解）的鉴定设备在全国来说是比较完备的，而且是比较权威。所以希望你们对二审法院应当给予信任。
3.对于同一案件出现两份（实际三份）不同的鉴定意见，而且鉴定意见完全不同，二审法院寻求全国更好的鉴定来帮助法院查明案件事实，我认为对法院的行为是值得肯定的。
4.对于法院未通知双方当事人而是直接指定鉴定机构，这貌似是上海法院的通常做法（因为本人去年代理的一个上海案件，上海法院就是这么操作的）。但是我所在的南京地区法院，一般会通知双方当事人然后摇号选定鉴定机构。

最后，希望你们能够安心，从你的描述来看，我相信二审法院是公正的。会维护好你们的合法权益。
    如果回答对你有帮助，建议选为最佳答案，如有疑问，请继续追问。

你好，可以委托律师代理，鉴定结论不认可可以申请重新鉴定但是不能无休止的鉴定下去，所以适时的委托律师代理

一般只能要求一次重新鉴定，但因质证被推翻除外。

您好，建议你们重新鉴定

你好,很高兴能为你解答问题！
对于这个问题，上海市专家鉴定委员会应该不是司法鉴定机构，他们只是专家意见，建议你同意法院提议再去外地权威机构鉴定。你们的担心没有用，法律是公平的。

如果有问题可以继续追问，也可以点我头像加我好友，如果满意请采纳为最佳答案，谢谢！

你好！对于鉴定结论跟事实不符，可重新鉴定。可共同选定或法院指定更权威的鉴定机构进行鉴定。
担心没有用，为了公平，你亲属也阻止不了的事，不如等鉴定结论。

要看对方鉴定和你方鉴定的机构是否平级，如果评级那么要到高一级别的鉴定机构进行鉴定，法律是公正的，不用太过担心，如有需要可以委托律师代理诉讼

法院有权去权威部门鉴定
具体微信或电话咨询任涌律师

一般中需要签订二次，不需要签订第三次。建议拒绝去外地鉴定要求。

对鉴定意见有异议，可以申请重新鉴定。

“现在法院要提议”，也就是法院认为有必要，复鉴程序恐怕是免不了的，结果要根据鉴定机构的专业意见来看的，根本的根本还是事实和取材。

看第二次鉴定机构是否是法院主持的情况下，由双方共同选定的鉴定机构，如果是那没有必要再次鉴定，如果两次鉴定均是单方委托法院可以应当事人申请进行重新鉴定

根据你的陈述，案子关键在鉴定，鉴定结果直接决定谁胜诉。既然鉴定出现矛盾，又各自坚持对自己有利鉴定，势必要增加鉴定，这是正常的，需要你们积极配合，如果拒绝法院也会依职权委托鉴定，或作出对你方不理的判决。

对于鉴定结论跟事实不符，可重新鉴定。可共同选定或法院指定更权威的鉴定机构进行鉴定。

西南政法是我国笔迹鉴定的权威。

法院提议找第三家鉴定机构进行鉴定没有不妥。相信事情会水落石出，还原真相。

双方抽签选定鉴定机构？

1、你们应该同意二审法院重新鉴定的要求，如果不同意肯定对你们是不利的；2、你们如果不怕做多少次鉴定，更应该同意重新鉴定；3、上海市专家鉴定委员会应该不是司法鉴定机构，他们只是专家意见，不是合法的《司法鉴定机构》。4、相信法律相信事实，重新进行《司法鉴定》。