此案能否以“不当得利”诉讼？ 一审时以借贷关系的诉讼败诉（因无借条，只有银行汇单），法院驳回我的诉讼，请教接下去能否可以用法院驳回的裁决书以“不当得利”继续诉讼？且此诉讼的胜诉如何？谢谢！

一审已经有生效判决的情况下，应当执行判决。在这种情况下，基于一事不再理原则，再次以债务纠纷起诉不可能了，但就此案你也可以变更案由和诉讼请求重新提起诉讼。因此，根据你描述的情况，解答如下： 我的补充： 2012-06-12 09:19

1，关于一审败诉如何处理的问题。
根据你的描述，你和被告是债权债务纠纷，法院驳回你的诉讼请求的理由是需要说明的，如果仅仅是没有借条，法院认定证据不足而驳回的话，但实际借贷关系是存在的，那么你可以搜集其他证据后提再审。银行汇款证明、电话录音、录像、证人证言等都可以，只要能够证明债务和数额等事实即可，不一定需要借条。搜集证据后申请再审，要求重新审理此案即可。

可以，具体结合对方上次诉讼中如何抗辩等情况而定，委托律师分析这些材料后再起诉

您要带上材料当面咨询律师的

你好，不知道一审判决查明的案件事实情况，如果已查明对方得到了银行汇款单上的款项，如果对方不主张双方之间成立赠与，那么有很大的可能性胜诉。

可以变更案由重新起诉。

建议来电来所详谈，了解之前的整个情况——杭州陈国平律师

1，我要看现有证据。
2，我要看一审判决书。

如果有银行汇款单，如果对方确实无正当理由或法律依据，你可以以“不当得利”再次起诉，至少有80%的胜算几率。

你好！主要看一审法院驳回你的诉讼的理由和法律依据是什么。如果你原来是借贷，现在改成不当得利未尝不可，但这等于推翻了你原来的说法，对于你来说，本身就很矛盾，胜诉的可能性不一定就大，所以如果你有充分的证据的话，建议你在上诉期内上诉，如已过上诉期你可以提起申诉。如果对方确实属于借钱不还，而又以种种理由拒不归还的话，法院又支持了其说法，你还可以以诈骗罪向公安局报案，要求追究对方诈骗罪的刑事责任。

建议你带上判决书当面咨询

你好，可以改变诉讼请求

可以，一般是能够胜诉的

需要结合案件具体情况而定，建议你带上相关材料来律师事务所向律师详细咨询！

如果认为确实受了损失，觉得挻冤，建议你继续诉讼。以“不当得利”为由是个方法。

您好，不知道对方之前是怎么抗辩的，法院驳回的裁决书中又查明了哪些事实，这些都很可能成为其他案件的证据。

您最好把相关资料提供给律师看看，可发电子版，然后才好进一步分析

你好，建议不这样做。因为即便你这样去操作了，试问法院驳回的判决书确认的事实怎么理解？同一证据不可能出现两个截然不同的事实吧，也不会支持你的这一说法。你还是认真审视一下你一审败诉的原因，究竟是证据不足败诉还是别的原因？如果是证据不足的原因败诉，建议补强证据提起上诉或者文书生效后申诉。 我的补充： 2012-06-13 10:16

改变的不是诉讼请求的问题，而是事实和法律关系。有些同行认为可以改变，试问就此改变了以后，前后不一致事实说法究竟以哪个为准。

1、先上诉二审；2、如果二审维持可以按不当得利进行诉讼。
？一审庭审中对方是否承认你的银行汇款赁证？ 我的补充： 2012-06-12 10:27

如果二审败诉，也只能按不当得利再次提起诉讼，胜诉的可能性大。

不当得利案件成立要件：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。

可以以不当得利起诉。胜诉的可能性很大。

你好！
可以改变案由继续诉讼，会胜诉的。

不能，判决已生效

可以，因为银行的汇款单可以证明你给他汇款了，那么对方如果不能拿出合理的说法和原因，就不能证明自己是合法取得你的汇款，那么自然构成不当得利了，但是你们之间是不是有别的合同之类的，可以影响本诉，是不确定的，所以仍然有一定的风险。

一事不再理，而不是一案由不再理。

您好！建议你还是进一步收集借款相关的证据。像这种案子，为对你负责起见，请你还是带上材料跟律师面谈。让律师分析判决书，分析涉案材料，给你设计诉讼方案，维护你的合法权益。

可以，能否胜诉要看案件的具体情况。

很难胜诉，因为对方完全可以说你借过他钱或者是其他资金往来。

上诉期过了吗？如果过了，建议根据判决书的内容（比如：是否已经认定为不当得利？），决定是否按不当得利另行起诉;如果判决明显错误，你还可以向检察机关申诉。当然如果上诉期没过，最好还是上诉。

建议您与律师见面，并由律师为您具体分析证据材料再作决定。

不可以。
收集其他证据证明对方欠款后，方可起诉。

可以，你可以陈述为将钱打错了！由对方举证！

不能，没有胜诉把握

可以的。