关于我家门前唯一通道的水沟上搭桥的应辩书，麻烦大家帮忙看看怎么修改？ 1．我家门前的通道是我家通行的必经之路，由于先前有条1米多宽的水沟，严重影响我们通行，为方便通行，我们效仿沿沟而居的其他村民，于2010年在水沟上架了座小桥以方便通行，对此，当时村民并没有提出异议，村委也是表示默认的。
2．根据《物权法》第八十四条　不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。也就是说，处理相邻关系，要以方便生活为原则，我家门前的水沟，影响我家的正常通行，我们架设这座小桥并未妨碍邻居，未对邻居的出行造成不便，而且我们也为了邻居的生活方便另行做了洗衣服的码头，我们是可以在水沟上搭桥的。
3．根据《物权法》第八十六条　不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。我们只是架设小桥，并非是填沟，因此并不影响水流，而原告韦某某、韦某某家则是占沟为己有，不但在水沟上盖上水泥板，还用把四周围砌起来，扩大了自家的住宅面积，加大了水沟污物的处理难度，反而有可能影响水沟能够正常流通，不符合雨季排水，这才是最该拆除的。
 4．我父亲 、母亲就是老实、善良的农民，这辈子都没和人有过过节，俗话说人善人欺，我们家在该道路上已通行了6年，如果有异议早就提出来，而此刻原告韦某某、周某某等人提出将桥拆除，完全是缘于   年   月   日（2014）    号《   调解书》中与我家门水沟边上的通道纠纷有关，韦某某、周某某一直希望我家让出一条道能让他们的车子通过，为此双方发生纠纷，并且我家人韦某某还曾遭受过周某某嫂子的韦某某打过，详见《    调解委员会的调解笔录》。基于大家都是邻居的关系，经调解，我家同意让出2.5米的通道，但远达不到对方的要求，而此座桥也是周某某家人必经之路，故我们有理由相信此刻韦某某、周某某要求我们拆除架桥，完全是出于一种报复心理。
5．原告中韦某某、韦某某、韦某某、韦某某、韦某某与我家相离甚远，并且都有各自出行通道，此桥并非几位原告必经之路，但却是我家出入的必经路。于法，未影响邻居他人的生活和出行，于理，不能让我家无路可走，望法官能秉公办理，不给予支持拆桥的诉求。

您好，一、答辩状是针对原告的起诉状而进行的回答或辩论，因此答辩状应针对原告提出的诉讼理由进行辩论，对事实有出入的，在答辩时要予以纠正、反驳，充分阐明自己的观点。
二、因为没有看到对方的起诉状的情况下，无法为你提供相对准确的修改意见；
三、就你自己写的《应辩书》而言，个人认为，逻辑清楚，说理充分，是一份不错的答辩状。看来，你是下了很大的功夫。
在此，祝你有一个好的诉讼结果。

把以上答辩向法院提交，按你所述，对方拆桥的诉请不会被支持。但你要注意提交相关证据，开庭时带上原件核对。祝你成功！

积极应诉，你们这一方胜诉在望。

你好！
给你提两个建议：
第一、如果你家搭桥合情、合理，你们可以主动邀请法官现场勘验。
第二、将对方占用水沟的情况进行拍照打印作为证据提交给法院（此举可以让法院在情理上倾向于你方），开庭时还要准备好“（2014）    号《   调解书》”，并携带好原件。

最后，祝你好运！

对方拆桥的诉请不会被支持。你方需准备证据，对原告的诉讼请求进行一一抗辩。