此案法院会否以一事不二理的理由不予立案？ 对方是3人合伙从我手里转了个店的，其中A作为代表与我签的合同，欠了我将近9万元，现分文未付，在执行过程中，我多次要求对该店铺进行查封，但执行法官说，这个店是3人合伙的，判决书中所列的债务人就只有一个，所以不能执行这个店内其他人的财产，

为此，我于向法院提交了《追加被执行人申请书》及相关多项证据，要求追加被执行人在家，最终被执行法院以对方合伙的证据不足为由给裁定驳回了，之后向上级法院提起执行复议，还是以同样的理由给驳回了。

现在如果我起诉要求法院确认其三人的合伙关系，法院会否以一事不二理的理由不予立案？

起诉确认合伙关系是否同一法律关系？为什么？

恐怕你是搞反了，若是合伙体与你签的合同，那么合伙人应该承担连带责任。但其中一人与你签的合同，你是无法要求合伙人承担责任的。除非你能证明与你签合同的实质是合伙体。


即使你起诉证明了他们是合伙关系，也未必能证明与你签合同的就是合伙体，你这个起诉即使立案也未必对你有什么用。

具体可以先看看你手头的证据。

法院不会受理。

起诉确认合伙关系，不属于同一法律关系。

可以起诉。